+ Polémica en em.mundo futbolístico porque los árbitros han favorecido a los sudamericanos en todos sus partidos
La eliminación de la selección de Egipto en los octavos de final del Mundial 2026 dejó una fuerte polémica. Tras la derrota por 3-2 frente a Argentina, el entrenador egipcio, Hossam Hassan, acusó al cuerpo arbitral de influir en el resultado y aseguró que varias decisiones favorecieron al conjunto sudamericano.
El estratega manifestó su inconformidad por la anulación de un gol de Egipto tras la intervención del VAR y por un supuesto penal que, según su versión, no fue señalado a favor de su equipo en los minutos finales, justo antes del tanto que consumó la remontada argentina. Hassan calificó el desenlace como una “injusticia” y afirmó que el trabajo arbitral fue determinante para el resultado.
Las críticas no quedaron únicamente en la conferencia de prensa. La Asociación Egipcia de Fútbol presentó una queja formal ante la FIFA, solicitando la revisión de las decisiones arbitrales tomadas durante el encuentro, al considerar que perjudicaron directamente a su selección.
La polémica ha generado un intenso debate internacional, ya que diversos analistas y exárbitros revisaron las jugadas más controvertidas, especialmente el gol invalidado a Egipto y la acción en la que los africanos reclamaron una pena máxima antes del gol decisivo de Argentina. Mientras algunos respaldan las decisiones del árbitro y del VAR, otros consideran que las acciones fueron, cuando menos, discutibles.
Hasta el momento, la FIFA no ha informado sobre una investigación o sanción relacionada con el arbitraje del encuentro, mientras Argentina avanzó a los cuartos de final en medio de una de las mayores controversias del Mundial 2026.


